伤感的游戏网名

滥用市场支配力

A business with a substantial degree of power in a market is not allowed to engage in conduct that has the purpose, effect or likely effect of substantially lessening competition in a market. This behaviour is referred to as ‘misuse of market power’. It is not illegal to have, or to seek to obtain market power by offering the best products and services.

滥用市场支配力测试

拥有本身的市场力量不是非法的。

为了确定是否存在滥用市场支配力的问题,法院可能会考虑以下问题:

  • 公司是否具有强大的市场力量?
  • 是否出于实质性减少竞争的目的,结果或可能的结果从事行为?

强大的市场力量

市场支配力是企业隔离竞争的能力。

可以通过问三个问题来考虑市场:

  • 哪些产品是足够接近的替代品(相关产品市场)?
  • 还有哪些其他企业在附近足以有效竞争(相关的地理市场)?
  • 市场的功能水平是什么(与市场所涵盖的生产/分销过程的阶段有关)?

在该市场内,企业的市场力量可能由多种因素共同决定,例如:

  • 竞争对手进入市场有多困难
  • 企业的行为能力几乎不考虑竞争对手,供应商或客户的行为
  • 企业的市场份额
  • 企业的财务实力
  • 企业持续限制竞争的能力。

目的,效果或可能的效果

即使拥有相当大的市场力量,一家公司也只会违反s。 46其行为的目的,效果或可能的效果是大大减少相关市场中的竞争。

  • 目的”是指公司意图达到特定结果的意图。它可以通过直接证据或推理来建立。 s中指定的目的。 46不一定是公司的唯一目的,但它必须是实质性目的。
  • 影响’指企业行为的直接后果。这是通过检查对相关市场内竞争过程的实际影响来客观确定的。尽管不是决定性的,但消费者或竞争损害的证据将与ACCC考虑是否提起诉讼有关。
  • 可能的效果’ refers to the likely consequences of a firm’s conduct, including its potential impact on the competitive process. ‘Likely’ means that there is a real chance or a possibility that is not remote.

大量减少竞争

拥有或使用市场力量不是非法的。具有市场支配力的企业的行为仅是违反《 2010年竞争与消费者法》(CCA) 具有实质性减少竞争的目的,效果或可能的效果。

“实质”是竞争法和消费者法中的一个重要概念,它出现在许多条款中。

在判例法中,“实质”被定义为大,重,大,实或实质或非实质。然而,这并不简单。实质的含义取决于上下文和相对意义。

如果某项效果相对于特定市场的规模很重要或很重要,则认为该效果是重大的。

In Stirling Harbour Services Pty Ltd v Bunbury Port Authority [2000] FCA 38; (2000) ATPR 41-752, Justice French said that to work out whether competition is being substantially lessened...

...there [must] be a purpose, effect or likely effect of the impugned conduct on competition which is substantial in the sense of meaningful or relevant to the competitive process.

滥用市场支配力准则

ACCC的滥用市场支配力准则 描述ACCC调查涉嫌违反s的一般方法。 46。

申请授权

申请豁免 -在公共利益大于任何公共损害的情况下免受法律诉讼的保护

《竞争与消费者法》的相关部分

第46条-滥用市场支配力

报告可能滥用市场支配力

联系ACCC

更多信息

滥用市场支配力准则

反竞争行为

拒绝供应

网站地图