爱思唯尔和开放获取

在爱思唯尔,我们坚信开放科学和开放获取知识。我们’ve建立了广泛的产品组合Access访问发布选项 适用于所有学科领域的作者和研究人员。几乎我们所有的期刊已经提供立即开放访问选项 并且我们致力于找到一条可持续的道路,以便将其扩展到我们所有的头衔。

为了支持科学成果的完整性和先进性,我们与研究机构合作,并投资于一个强大的同行评审过程,该过程可以对高质量内容进行整理,审核,策划,编辑,传播和长期保存。每天,大约有8000名Elsevier员工,22,000名编辑,80,000名编辑委员会成员以及80万名同行评审员网络为Elsevier提供支持’涵盖广泛研究领域的2,500种期刊。

开放存取的事实

  1. 我们2,500种期刊中的2,300种以上提供发布公开访问的选项 并免费提供文章。
  2. 我们帮助全球数百家机构 建立自己的开放访问计划 通过使用Digital Commons为他们提供云托管的基础架构。通过Digital Commons公开了超过430万条开放获取文章,并且被共享了近十亿次。
  3. 我们是发展最快的开放获取出版商之一。在2019年,我们发表了49000多条黄金开放获取文章, 比上一年增加40%.
  4. 在2019年,我们发布了100种新的黄金开放获取期刊,使总数超过430种Elsevier出版的完全OA期刊。这些坐在旁边 超过1,900种混合期刊已经提供了发布开放访问的选项。
  5. 为了支持卫生和研究界在抗击冠状病毒方面的非凡努力,我们创建了一系列免费资源,包括我们针对其他突发卫生事件所做的教科书和基于证据的临床指导。在撰写本文时,有超过38,000篇关于COVID-19的研究文章和相关文章可免费阅读,下载和数据挖掘,并且每天都在增加。这些文章的下载量已超过9400万。我们还提供了该语料库给PubMed Central,这是美国国立卫生研究院的生物医学和生命科学档案’的国家医学图书馆以及全球其他公共资助的存储库,例如WHO COVID数据库,只要公共卫生紧急情况持续进行,就可以根据需要持续很长时间。

信息图:Elsevier如何支持开放访问

我们最近为促进开放获取而采取的变革性协议

在过去的12个月中,爱思唯尔(Elsevier)在全球范围内形成了许多试点协议,以支持机构和大学财团的开放科学和开放获取研究野心。

这些协议中的每一个都是针对我们合作伙伴的特定需求量身定制的,从阅读和出版服务到更广泛的领域,例如可重复性,透明度和研究合作。我们的目标是测试和学习,以更好地了解我们如何为所有客户提供支持’ 不同的需求。

我们可能无法提供所有答案‘第一天’ 但是在我们团结一致的目标中,我们旨在与我们所服务的社区合作测试,学习和进步。

协作以支持开放访问策略

爱思唯尔坚定地致力于通过更加开放,可复制和协作的学术交流和知识系统来促进科学和医疗保健成果。我们与所有利益相关者合作,包括政府,政策和行业倡议。 我们的目标是公开提供高质量的研究成果。我们认为,必须做到既对研究者/作者公正又对合作伙伴出版商具有可持续性,同时确保可以在市场上测试创新框架,因为我们认为没有‘一刀切”的模型。 你可以找到这里 我们对全球开放科学和开放获取政策的评论和计划的回应。

关于Elsevier和开放访问的常见问题解答

   
Elsevier如何支持开放访问?

我们坚信所有人都可以无障碍地自由获取知识,我们是全球领先的开放获取出版商之一。 我们几乎所有2,500种期刊都已提供立即开放访问选项,我们正在努力寻找一条可持续的途径,将其扩展到我们的所有期刊

在2019年,我们发表了近50,000条开放获取文章– 比前一年增长了40%。我们与客户紧密合作,以达成支持其开放访问目标的协议。

去年,我们’ve与世界各地的机构和财团达成了许多变革性协议,以帮助支持开放访问。这些包括在荷兰的首个此类协议,它提供了对几乎所有荷兰出版的研究的立即开放访问,对订阅文章的完全访问以及与供应商无关的,可互操作的开放科学基础设施的联合开发。

Elsevier是否支持公众访问由纳税人资助的研究?

是的,我们可以通过多种方式启用此功能。我们鼓励研究人员,无论是由政府资助还是由其他来源资助,都应立即免费免费提供他们提交给Elsevier的手稿,即所谓的预印本。例如,研究人员可以使用我们的SSRN服务,这是一种预打印服务器,每年提供1310万下载。

他们还可以公开分享所有工作论文和研究成果的书面报告。 Elsevier关于预印本的政策很简单:作者可以随时随地共享其预印本。这样,政府资助的研究成果可以立即分享给纳税人和公众,而无需向纳税人支付额外费用。

此外,自2006年以来,我们自愿将所有由Elsevier出版的国立卫生研究院(NIH)资助的手稿存放到PubMed Central(PMC),该中心是生物医学和生命科学期刊文献的免费全文档案。与其他任何出版商相比,我们在PMC上获取的开放获取手稿数量要多得多。我们还通过CHORUS提供其他美国政府机构资助的手稿,而CHORUS是我们的创始成员之一。我们还支持作者将自己接受的手稿存档在诸如加利福尼亚数字图书馆运营的资料库中,并且我们提供免费使用的平台和渠道,供公众共享接受的手稿和研究数据集。

什么’麻省理工学院(MIT)的情况如何?

麻省理工学院’从7月31日起终止谈判并取消对ScienceDirect的访问的决定真是令人失望,因为Elsevier拥有其为公众利益推进开放科学的目标。去年,我们与美国和全球的机构完成了许多变革性协议,以促进开放,无摩擦地获取知识。我们曾希望与麻省理工学院做同样的事情,以共同开辟一条可持续的道路,以通过试点实现完全开放获取。我们希望继续为麻省理工学院社区服务,以推进其享誉世界的研究,并希望找到一条道路,以支持他们在年底之前所做的重要工作。

有关更多信息,请阅读有关爱思唯尔’与麻省理工学院的谈判.

什么’加州数字图书馆的情况如何?

我们’再次高兴地确认,爱思唯尔和加利福尼亚大学已同意重新开始正式谈判。在最近几个月继续进行非正式对话之后,这些对话表明了取得进展的潜力。 Elsevier致力于达成一项协议,该协议将为UC系统提供具有较高价值的最高质量的开放获取出版,并支持其研究人员的重要工作。

什么’DEAL在德国的情况如何?

我们与人权事务高级专员保持密切对话,双方公开表示希望在今年晚些时候达成协议。双方都渴望回到谈判桌旁,但我们了解到,HRK在恢复谈判之前还需要完成许多工作。其中最主要的问题是如何调整德国的资助系统,以为越来越多的基于出版物的财务模式做准备,这已经引起了一些公众讨论。

我们认识到,尤其是在全球不确定性极高的时期,灵活性非常重要,因此,只要HRK能够做到,我们就随时准备前进。